Damijan Dolinar je vodenje spoznal v vseh njegovih oblikah – od skavtskega stegovodje do visokih položajev v bančništvu. V iskrenem pogovoru z njim, danes mindset coachem, preberite, kako nas lahko uspeh pripelje do izgorelosti in zakaj je potreben pravi fokus. Damijan verjame, da se največja moč skriva prav v naših šibkostih in da je upravljanje s časom v resnici upravljanje s samim seboj.
V katerih okoljih si se že preizkusil v vlogi voditelja? Pri skavtih? V bančništvu?
Začelo se je pri skavtih, kjer sem prevzel prve odgovornosti vodenja in nato postal stegovodja. V okviru ZSKSS sem veliko pridobil na tabornih šolah, usposabljal sem se tudi v Italiji. Kasneje sem taborne šole tudi vodil. Znanja in metode, ki sem jih tam osvojil, so odlične za vključevanje in sem jih lahko uporabil tudi kasneje v življenju. V poslovnem svetu, pri bankah, je zgodba nekoliko bolj večplastna. Za Unicredit lahko rečem, da je v določenem obdobju spodbujal učno delovno okolje in veliko vlagal v svoje zaposlene.
V čem so si bile oblike vodenja v različnih zgoraj naštetih skupnostih podobne, v čem pa so se razlikovale?
K skavtom že v osnovi pridejo posamezniki s podobnimi vrednotami, cilji in hotenji. V korporacijah je slika drugačna: tu so zelo raznoliki ljudje s pogledi in cilji, ki nimajo vedno istih smeri delovanja. Voditi tukaj je veliko bolj zahtevno.
Izkusil sem oboje: od tradicionalnega vodenja s piramidalno hierarhično strukturo do tako imenovanega »servant leadership« modela, ki temelji na miselnosti rasti (»growth mindset«). Nekatera podjetja se odpirajo načinu dela, ki ga na primer Simon Sinek predstavi v knjigi Voditelji jedo zadnji. Tu je poudarek na tako imenovanih mehkih veščinah, ki jih rad imenujem človeške veščine in so zame ključne. Pravzaprav so nam vsem ljudem lastne, odkar obstaja civilizacija. Po drugi strani pa moramo vedno znova izstopati iz evolucijskih zakonitosti in predpostavk, če želimo dosegati rast. Rast se namreč dogaja zunaj območja varnosti, kjer je nelagodno in ni popolnega ravnotežja.
Sta upravljanje s časom in pozornostjo ter vodenje nekaj podobnega? Razlikovanje med nujnim, pomembnim in bistvenim ter odločanje za slednje se zdi pomembno pri obeh.
Elementi so pri obeh zelo podobni. Vsakdo je vodja svojega vedenja, samega sebe. Gre za prevzemanje odgovornosti zase, kar je naloga vsakega posameznika. Pravzaprav gre za vprašanje: »Kaj je cilj ali Božji načrt zame oziroma za ljudi, ki jih vodim?« Seveda je odgovornost voditelja večja. Vsak vodja se mora vprašati: »Kako bom dobro vodil druge, če ne bom najprej dobro vodil samega sebe?«
Kot vodja moraš na čas paziti še bolj, saj se pomen tvojega časa multiplicira. Kako vidiš pomen upravljanja s časom za voditelje?
Pri vodenju drugih se pojavi dodatna raven večplastnosti. Odgovoren si za uspešnost ljudi v svoji ekipi. Če želiš, da kolegi dosegajo dobre rezultate, se morajo v ekipi dobro počutiti, biti slišani in vključeni. Zato je pri voditeljih ključna sposobnost samorefleksije. Samopreizpraševanje je predpogoj, da lahko postaneš dober vodja.



